İngiltere Muhafazakar liderlik: Ekonomi diğer sorunları gölgede bırakıyor

LONDRA –

İngiltere’nin bir sonraki başbakanı kargaşanın ortasında göreve başlayacak: dörtnala yükselen enflasyon, Ukrayna’da bir savaş, Çin ile bozulan ilişkiler, değişen bir iklim.

Ancak Dışişleri Bakanı Liz Truss ve eski Hazine başkanı Rishi Sunak, yaklaşık 180.000 Muhafazakar Parti üyesinin oyu için yarışırken, tüm bu konular eşit derecede dikkat çekmiyor. Bunlardan biri, bu ay parti liderliğinden istifa eden skandalla lekelenmiş Boris Johnson’ın yerine 5 Eylül’de seçilecek.

Oy pusulalarının önümüzdeki hafta postalanmasıyla birlikte, anketler Truss’u öne geçirdi ve Cuma günü İngiltere’nin saygın Savunma Bakanı Ben Wallace’ın desteğini kazandı.

Adayların kilit konularda durduğu nokta şu:

EKONOMİ

İngiltere, yükselen enerji fiyatları ve %9,4 enflasyon arasında on yıllardır en sıkı yaşam maliyeti sıkıntısıyla karşı karşıya kalırken, ekonomi şaşırtıcı olmayan bir şekilde yarışmaya hükmetti – ve iki adayın en farklı olduğu yer burası.

Truss, ülkenin sağlık ve sosyal bakımını finanse etmek için Sunak’ın getirdiği %1.25’lik gelir vergisi artışını kaldıracağını ve planlı bir kurumlar vergisi artışını iptal edeceğini söyleyerek derhal vergi indirimleri vaat ediyor. Borçlanma yoluyla kesintileri finanse edeceğini söylüyor.

Sunak, bu hafta yurtiçi enerji faturalarındaki satış vergisini bir yıllığına kaldırma sözü vermesine rağmen, vergileri düşürmeden önce enflasyonu kontrol altına alacağını söyledi.

Her ikisi de ahlaki yüksek zemini iddia ediyor. Truss, yaşam pahalılığı krizinde vergileri artırmanın “ahlaki olarak yanlış” olduğunu söylerken Sunak, faturaları gelecek nesillere aktarmanın “ahlaki olmadığını” söylüyor.

Bağımsız bir düşünce kuruluşu olan Mali Araştırmalar Enstitüsü, “adayların kamu harcamalarına yönelik niyetleri konusunda daha az açık sözlü olduklarını” belirtiyor. Johnson’ın, daha zengin güneyin gerisinde kalan orta ve kuzey İngiltere’nin yoksun bölgelerine yatırımı yönlendirmek için tekrarlanan vaatlerinden çok az bahsettiler. IFS, Truss’un planlarının büyük olasılıkla kemer sıkma getireceğini, çünkü “sonunda düşük vergilerin daha düşük harcama anlamına geldiğini” söyledi.

GÖÇ

Her iki aday da Johnson hükümetinin Birleşik Krallık’a gelen bazı sığınmacıları Ruanda’ya tek yönlü bir seyahate gönderme konusundaki tartışmalı planını ikiye katladı.

İki ülke arasındaki bir anlaşmaya göre, göçmenler İngiltere yerine Doğu Afrika ülkesinde sığınma için kabul edilecek İngiliz hükümeti, politikanın İngiliz Kanalı’ndan insanları taşıyan insan kaçakçılığı çetelerini caydıracağını söylüyor, ancak insan hakları grupları diyor ahlaksız, yasadışı ve vergi mükelleflerinin parasının israfı.

Taraflar arası Avam Kamarası İçişleri Komitesi, “Ruanda ile yapılan sığınma anlaşmasının şu ana kadar amaçlanan caydırıcı olduğuna dair hiçbir kanıt göstermediği” sonucuna vardı. Küçük tekneler Manş Denizi’ni geçmeye devam ediyor, henüz kimse Ruanda’ya gönderilmedi ve politikaya İngiliz mahkemelerinde itiraz ediliyor.

Yine de Truss, programı diğer ülkelere de genişletebileceğini öne sürdü. Sunak, Ruanda politikasını sürdüreceğini ve her yıl İngiltere’ye kabul edilen mülteci sayısını sınırlayabileceğini söyledi.

BREXİT

İngiltere 2016’da Avrupa Birliği’nden ayrılıp ayrılmama konusunda oy kullandığında Sunak ve Truss karşı taraftaydı. Sunak bir “ayrılma” destekçisiydi, Truss ise İngiltere’nin blokta kalması gerektiğini savundu.

İngiltere ayrıldığına göre, ikisi de Brexit’in keskin şampiyonları. Brexit’in sağladığı ekonomik fırsatları değerlendireceklerini söylüyorlar – ancak bunların ne olduğu hakkında fazla ayrıntı vermediler. Pek çok ekonomist ticaret ve seyahat için yeni engellerin açıkça bir faktör olduğunu söylese de, her ikisi de Brexit’in geçen hafta Dover limanında gezginler ve kamyoncuların karşılaştığı saatlerce süren gecikmelerden sorumlu olduğunu reddediyor.

Truss ve Sunak, Kuzey İrlanda ile ticareti düzenleyen Birleşik Krallık-AB Brexit anlaşmasının bazı kısımlarını parçalama planını uygulamaya devam edecekler.

Birçok Muhafazakar Sunak’ı bu konuda daha yumuşak görüyor, çünkü Hazine başkanı olarak İngiltere ekonomisine gelebilecek potansiyel zarardan endişe duyuyordu. Daha az yumuşatıcı olan Truss, geçmişine “geri kalan” olmasına rağmen, muhafazakar Brexit yanlılarının desteğine sahip.

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ

Her iki aday da İngiliz hükümetinin 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonuna ulaşma hedefine ulaşma sözü veriyor, ancak kampanyada yeşil konulara çok az yer verildi.

Sunak, teknolojiyi kullanmaktan ve daha fazla açık deniz rüzgar santrali inşa etmekten bahsetti. Truss, yenilenebilir enerji projelerini finanse etmek için kullanılan enerji faturalarındaki “yeşil vergiyi” kaldıracağını söylüyor, eleştirmenlerin söylediği bir şey net sıfıra doğru ilerlemeyi yavaşlatacak.

Greenpeace ve diğer çevre grupları, özellikle İngiltere’nin bu ay ilk kez 40 santigrat derece (104 derece Fahrenhayt) yaşadığı için, kampanyada enerji ve iklim sorunlarına odaklanılmamasına karşı çıktılar.

RUSYA VE ÇİN

Her iki aday da Johnson’ı Kiev’de Londra’dan daha popüler yapan Ukrayna’ya olan sıkı desteğini sürdüreceklerini söylüyorlar. İngiltere, Rusya’nın işgaline karşı savaşmasına yardımcı olması için Ukrayna’ya 4 milyar sterlin (5 milyar ABD Doları) askeri ve insani yardım verdi ve Ukrayna birliklerini İngiltere topraklarında eğitiyor.

Sunak ve Truss, yönetimi devraldıkları takdirde Britanya’nın desteğinde bir azalma olmayacağına söz veriyor ve her ikisi de savunma harcamalarını NATO tarafından önerilen GSYİH’nın yüzde 2’sinin üzerinde tutacaklarını söylüyor. Truss, daha ileri gitme ve 2030 yılına kadar bunu yüzde 3’e çıkarma sözü verdi.

Savunma bakanı Wallace, Truss’un uluslararası deneyiminin ve askeri harcamalara olan bağlılığının kendisine “avantaj” sağladığını söyledi.

Truss’un eleştirisi daha yüksek olsa da, her iki aday da Çin konusunda şahin. Dışişleri bakanı olarak Çin’in artan siyasi ve ekonomik etkisine karşı koymak için bir “özgürlük ağı” çağrısında bulundu ve Çin’in nükleer santraller gibi İngiltere altyapı projelerine yatırım yapmasına karşı çıkıyor.

Maliye bakanı olarak Sunak’ın Çin hakkındaki geçmiş yorumları, verimli bir ekonomik ilişki sürdürmenin önemini vurguladı. Sesini sertleştirdi ve Çin’i “İngiltere için en büyük uzun vadeli tehdit” olarak nitelendirdi. Seçilirse İngiltere’deki Pekin tarafından finanse edilen 30 Konfüçyüs Enstitüsünü kapatacağını söylüyor.

Pekin, her iki adayın söyleminden de etkilenmiyor. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian bu hafta İngiliz politikacıları “sözde Çin tehdidini abartmamaya” çağırdı.

“Bu tür sorumsuz açıklamalar kendi sorunlarını çözmeye yardımcı olmaz” dedi.