Başkanlık koruması olmadan Trump’ın yasal sıkıntıları artıyor


WASHINGTON –

Atandığı federal yargıçlar tarafından sert bir şekilde reddedildi. New York başsavcısı tarafından geniş kapsamlı dolandırıcılık iddiaları. Donald Trump için artan yasal sorunlarla dolu bir hafta oldu ve eski ABD başkanı Beyaz Saray’ın sağladığı korumalar olmadan faaliyet gösterdiği için biriken zorlukları açıkça ortaya koydu.

Siyasi arenada ona iyi hizmet eden kabadayılık, doğrulanabilir kanıtların hakim olduğu, yargıçların bu hafta onun iddialarına kuşkuyla baktığı ve Trump henüz başkanken kök salmış bir dolandırıcılık soruşturmasının kamuoyunun gözü önünde patladığı bir hukuk alanında daha az kullanışlıdır. iddialarla dolu 222 sayfalık bir devlet davası.

Başkanlık yetkileri uzmanı ve Amerikan Üniversitesi hükümet profesörü Chris Edelson, siyasette “istediğini söyleyebilirsin ve insanlar hoşuna giderse işe yarar. Hukuk alanında durum farklıdır” dedi. “Yanlış adımların, yanlışların, yanlış beyanların siyasette uygulanmayan somut sonuçlarının olduğu bir arenadır.”

Politika ve hukuk arasındaki bu ayrım, bu hafta 30 saatlik tek bir dönemde belirgindi.

Trump, Çarşamba günü yayınlanan bir röportajda Fox News’a, Mar-a-Lago’da sahip olduğu çok gizli hükümet kayıtlarının aslında gizliliğinin kaldırıldığı, bir başkanın “düşünerek bile” bilgilerin gizliliğini kaldırma yetkisine sahip olduğu konusunda ısrar etti.

Ancak bir gün önce, kendi avukatlarının önerdiği bağımsız bir hakem, Trump ekibi belgelerin gizliliğinin kaldırıldığı yönündeki iddialarını desteklemek için herhangi bir bilgi sunmayı reddettiğinde şüpheci göründü. Kıdemli bir federal yargıç olan özel usta Raymond Dearie, Trump’ın ekibinin de “kekini yiyip yemeye” çalıştığını ve iddiaları destekleyecek herhangi bir bilgi bulunmadığından kayıtlara, hükümet yapar: Gizli.

Çarşamba sabahı, New York Eyaleti Başsavcısı Letitia James, Trump’ı net değerini milyarlarca dolar doldurmak ve bankaları ödüllü varlıkların değeri konusunda yanıltmakla suçladı. Başkan olduğu zaman başlayan üç yıllık bir soruşturmanın doruk noktası olan dava, aynı zamanda yetişkin çocuklarından üçünü de sanık olarak adlandırıyor ve bir daha eyalette bir şirket yönetmelerini engellemeye çalışıyor. Trump herhangi bir yanlış yapmayı reddetti.

Saatler sonra, ABD 11. Bölge Temyiz Mahkemesi’ndeki üç yargıç – ikisi Trump’ın atadığı – Mar-a-Lago soruşturmasında ona şaşırtıcı bir kayıp verdi.

Mahkeme, özel ustaya geçen ayki FBI araması sırasında alınan yaklaşık 100 gizli belgeyi bağımsız bir şekilde inceleme yetkisine sahip olduğu yönündeki iddiaları ezici bir çoğunlukla reddetti.

Bu karar, Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasında gizli kayıtları kullanmaya devam etmesinin yolunu açtı. Mar-a-Lago meselesindeki kararları eski cumhurbaşkanı için tek parlak nokta olan bir Trump tarafından atanan bir alt mahkeme yargıcı Aileen Cannon tarafından tutulan bir bekletmeyi kaldırdı. Perşembe günü, Adalet Bakanlığı’nın Dearie’ye ve Trump’ın avukatlarına gizli kayıtlara erişim vermesini gerektiren emrinin bölümlerini vurarak yanıt verdi.

Başkanlık koruması olmadan Trump'ın yasal sıkıntıları artıyorDOSYA – 31 Ağustos 2022’de Fla., Palm Beach’teki eski Başkan Donald Trump’ın Mar-a-Lago kulübünün havadan görünümü. Bir federal yargıç, New York’ta kıdemli bir hukukçu olan Raymond Dearie’yi bağımsız bir hakem olarak görevlendirmek üzere atadı ve FBI’ın geçen ay eski Başkan Donald Trump’ın evinde yaptığı arama sırasında ele geçirilen kayıtları gözden geçirdi. (AP Fotoğrafı/Steve Helber, Dosya)

Dearie’nin konumu ile temyiz mahkemesinin kararı arasında, “Hükümetin bu meselelerin çoğunda ve bu tartışmaların çoğunda daha güçlü bir konuma sahip olduğu konusunda, halihazırda geliştirilmiş bir fikir birliği olmasa bile, temelde gelişmekte olan bir fikir birliği olabileceğini düşünüyorum.” Florida ceza savunma avukatı ve eski Adalet Bakanlığı savcısı Richard Serafini dedi.

Kuşkusuz, Trump, onlarca yıllık iş kariyeri boyunca sayısız davada görevden alındığı için mahkeme salonu dramalarına pek yabancı değil ve korkunç görünen durumlardan kurtulmak için dikkate değer bir kapasite sergiledi.

Avukatları, Perşembe günü yorum isteyen bir talebe hemen yanıt vermedi.

ARAŞTIRMALAR ÜCRETLENDİRİLECEK OLUP OLMADIĞINI UNLCEAR

Beyaz Saray’da Trump, Adalet Bakanlığı’nın Rusya ile 2016 kampanyası arasında olası bir gizli anlaşma soruşturmasını engelleyip engellemediği konusunda tehlikeli bir soruşturmayla karşı karşıya kaldı. Nihayetinde, özel hukuk danışmanı Robert Mueller’in görevdeki bir başkanın iddianamesini yasaklayan uzun süredir devam eden departman politikasına atıfta bulunarak, en azından kısmen cumhurbaşkanlığının gücü tarafından korundu.

Demokratların liderliğindeki Temsilciler Meclisi tarafından iki kez görevden alındı ​​– bir kez Ukrayna lideri Volodymyr Zelenskyy ile yaptığı telefon görüşmesinde, ikinci kez 6 Ocak 2021’de Capitol’deki isyanda – ancak Senato tarafından beraat etti. Her iki olay da Cumhuriyetçi dostların siyasi desteği sayesinde.

Mevcut soruşturmalardan herhangi birinin – Mar-a-Lago soruşturması veya 6 Ocak veya Gürcistan seçimlerine müdahaleyle ilgili soruşturmaların – cezai suçlamalarda bulunup bulunmayacağı belirsizliğini koruyor. Ve New York davası bir medeni meseledir.

Ancak, sınıflandırmaları ne olursa olsun, hükümetin kendisine ait olmadığını söylediği kayıtların tutulmasını savunmak için sürekli olarak geniş bir yürütme yetkisi görüşüne dayanmasına rağmen, Trump’ın artık başkanlığın yasal kalkanından hoşlanmadığına şüphe yok.

Özellikle, Adalet Bakanlığı ve federal temyiz mahkemesi, kayıtların gizliliğinin kaldırıldığı yönündeki iddialarını çok az dikkate aldı. TV ve sosyal medyadaki tüm iddialarına rağmen, her ikisi de Trump’ın kayıtların gizliliğini kaldırmak için herhangi bir adım attığı fikrini destekleyecek hiçbir resmi bilgi sunmadığını kaydetti.

Temyiz mahkemesi, gizliliği kaldırma sorununu “kırmızı ringa balığı” olarak nitelendirdi çünkü bir kaydın gizliliğini kaldırmak bile içeriğini değiştirmez veya onu bir hükümet belgesinden kişisel bir belgeye dönüştürmez. Ve Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasının temeli olarak alıntıladığı tüzükler, gizli bilgilerden açıkça bahsetmiyor.

Trump’ın avukatları da mahkemede veya yasal özetlerde kayıtların gizliliğinin kaldırıldığını söylemeyi bıraktı. Dearie’ye, iddianame durumunda savunmalarının bir parçası olabileceği için bu konudaki tutumlarını şimdi açıklamaya zorlanmamaları gerektiğini söylediler.

Hukuki mücadelelerinde Trump’ın yanında yer alan bazı hukuk uzmanları bile onun iddialarından şüpheli.

2019’daki ilk görevden alma davasında Cumhuriyetçi tanık olarak ifade veren George Washington Üniversitesi hukuk profesörü Jonathan Turley, “eski başkanın gizli belgelerde tutarlı ve tutarlı bir pozisyonunun olmamasından” etkilendiğini söyledi.

“Belli değil,” diye ekledi, “Jedi benzeri avukatların, bir düşünceyle bir şeylerin gizliliğini kaldırabileceğinizi söyledikleri, ancak mahkemelerin bu iddiayı benimsemesi pek olası değil.”


Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/donald-trump-s-legal-woes-mount-without-the-protection-of-the-white-house-1.6080011

SMM Panel PDF Kitap indir Viski Fiyatları Geçici Mail antrenmanlarla matematik 1 pdf pdf kitap indir ales çıkmış sorular pdf ilahi sözleri 1984 pdf türkçe pdf minecraft premium satın al ilahi sözleri youtube mp3 çevir Selçuk Sport Apk İndir