ABD ara sınavı: Yanlış bilgi artışı için Twitter girdapları

Twitter Inc.’in çalışanlarının yarısını işten çıkarmasından ve yeni sahibi Elon Musk’ın Cumhuriyetçi adaylara oy verilmesi önerisini tweet’lemesinden günler sonra, seçim uzmanları, Amerikalılar Salı günü sandık başına giderken çevrimiçi yanlış bilgilendirmede bir artış için endişeyle hazırlanıyorlar.

Seçimle ilgili yanlış bilgileri inceleyen araştırmacılar, önümüzdeki iki yıl boyunca Kongre’nin kontrolünü belirleyecek olan ABD ara seçimleri öncesinde tehditler, saldırgan dil ve yanlış seçim sahtekarlığı söylentilerinin geniş çapta dolaştığını söylüyorlar.

Yaygın anlatılar, oy sayımındaki gecikmelerin dolandırıcılıkla ilişkili olduğuna ve hastalık salgınlarının seçimi manipüle etmek için “korkutma taktikleri” olarak düzenlendiğine dair yanlış iddiaları içeriyor.

Salı sabahı, Twitter’da ve Meta Platforms Inc’in Facebook’unda, oylama makinesindeki aksaklıkların oyların oynandığının kanıtı olduğu ve sonuçların gün sonuna kadar kesinleşmesi halinde bunun seçimin hileli olduğu anlamına geldiğine dair yanıltıcı paylaşımlar yayılmaya devam etti, Jesse Littlewood, başkan yardımcısı Common Cause’daki kampanyalar için bir basın brifinginde anlattı. Common Cauyse, seçmenleri bastırma çabalarını belirlemek için bir sosyal medya izleme programı yürüten tarafsız bir kuruluştur.

Littlewood, Salı sabahı itibariyle yanlış bilgi seviyesinin “ilgili” olduğunu, ancak henüz 2020’dekinden daha yüksek olmadığını söyledi. Ancak, “Seçim Gününden sonra dezenformasyonun artacağını biliyoruz” diye ekledi.

Common Cause Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Cuma günü Twitter’daki işten çıkarmaların, şirketin bu yanlış anlatılara ilişkin raporlara verdiği yanıtlarda “büyük bir yavaşlama” ile sonuçlanmış gibi göründüğünü söyledi.

Common Cause, Twitter temsilcilerinin işaretlediği tweetlerin alındığını kabul ettiğini, ancak sosyal medya platformunun bunları değerlendirmesinin normalden uzun sürdüğünü söyledi.

Örgüt, “İlgili ve nispeten yeni olan şey, Twitter’ın bu tweet’lerin politikalarını ihlal edip etmediğine karar vermesinin normalden çok daha uzun sürmesi” dedi.

Grup, işlemin genellikle sadece birkaç saat sürmesine rağmen, Cuma günü işaretlenen tweetlerin Pazartesi akşamı itibariyle hala “inceleniyor” olarak işaretlendiğini ekledi.

İletişim ekibinin birçok üyesini kaybeden Twitter, bir yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Musk, 44 milyar ABD doları tutarındaki bir satın almayla Twitter’ın kontrolünü ele geçirdikten bir hafta sonra, içerik küratörlüğü, insan hakları ve makine öğrenimi etiği de dahil olmak üzere güvenilir bilgileri yükseltmekten sorumlu olan şirket ekiplerinin birçoğunun içini boşalttı.

İşten çıkarmalar, ürün ve çekirdek altyapı ekiplerindeki mühendisleri de etkiledi.

Hafta sonu boyunca Twitter, konuya aşina kaynaklara ve Reuters tarafından gözden geçirilen dahili bir Slack mesajına göre, yanlışlıkla işten çıkardığı ve geri dönmelerini istemeyi planladığı kişilerin listelerini derledi.

Hem Musk hem de Twitter’ın güvenlik ve dürüstlük başkanı Yoel Roth, platformun ara seçimlere yaklaşımı konusunda kullanıcılara, sivil haklar gruplarına ve reklamcılara güvence vermeye çalıştı.

Musk, geçen hafta, reklamcılara Twitter reklamlarını çekmeleri için baskı yapan aktivist gruplarla görüştükten sonra, Twitter’ın seçim bütünlüğü politikalarını destekleyeceğini ve uygulayacağını tweetledi.

Roth ayrıca Cuma günü yaptığı açıklamada, zararlı içeriği kısıtlamaktan sorumlu olan güven ve güvenlik ekibinin işten çıkarmalardan diğer ekiplere göre daha az etkilendiğini söyledi.

Roth Pazartesi gecesi tweet attı, Twitter ayrıca premium Twitter abonelerinin profillerinin doğrulanması için ödeme yapma seçeneğini seçim sonrasına kadar ertelemeye karar verdi.

Gecikmenin gerekçesini açıklayarak, “Özellikle ABD 2022 ara seçimleri bağlamında kamu görevlilerinin kimliğine bürünme risklerine odaklandık” dedi.

Seçim güvenliği üzerinde çalışan partizan olmayan bir grup olan OSET Enstitüsü’nün yönetim kurulu üyesi Eddie Perez, Musk’ın Pazartesi günü Cumhuriyetçilerin kontrolündeki bir Kongreyi onaylamasının da yanlış bilgi riskini artırdığını söyledi. Perez daha önce Twitter’da sivil bütünlük üzerine çalışmıştı.

“Twitter’ın milyarder sahibi bir tarafı destekliyorsa, kullanıcılar görünüşteki tercihleriyle uyumlu olabileceği için yanlış iddialara güvenebilir” dedi.

(Raporlama Katie Paul, Sheila Dang ve Martin Coulter tarafından; Düzenleme Kenneth Li, Ana Nicolaci da Costa ve Jonathan Oatis tarafından)